close
熱銷排行榜
前兩天在誠品書局看到這本 行為改變技術(7版)，
翻一翻目錄，覺得很心動!
這本書一定要推薦給你看，
但是我想 行為改變技術(7版) 在博客來網路書店上買應該會比較便宜，
也可以順便參考其他#GOODS_NAME#的讀者心得分享，
以及推薦行為改變技術(7版) 文章佳句!
這本書真的太讚了，你一定要買回來看!!(讚啦......)
最後呢!我決定再博客來網路書店買，因為品質有保障，也不擔心買貴，
還有博客來網路書店每日一書66折!
湊一湊，就免運費了，不買實在太可惜了！
如果湊滿690除了免運費還可以折抵博客來e-coupon $50元唷，
快把好最新出版熱門商品書一起回家吧！！
行為改變技術(7版)推薦好書必買
商品訊息功能:
商品訊息描述:
行為改變技術在各行各業已被運用的相當普遍。本書內容企圖涵蓋目前行為改變技術的所有範疇，包括主要的理論基礎、各種實用的行為原理或技巧、問題行為的功能性診斷，以及個案研究的科學方法等。若想深入探究個體行為改變的堂奧，以協助自己解釋、預測和控制個體的行為，本書的內容將是您不可多得的助手。
商品訊息簡述:
作者： 張世彗
新功能介紹- 出版社：五南
新功能介紹 - 出版日期：2017/08/25
- 語言：繁體中文
↓↓↓限量特優價格按鈕↓↓↓
行為改變技術(7版) 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時
下面附上一則新聞讓經典商品網路購物大家了解時事
她手抖10年竟不抖了｜健康321
巴金森病患者有救了！張美燕39歲就罹患「早發型巴金森病」，單側手異常抖動。10年間吃了上萬顆藥物，卻在藥物蜜月期後發生抽蓄亂動，有時甚至失控撞牆，生活無法自理。幸運的是，在接受一項最新外科手術後，她竟然再也不抖了，而且外觀還看不出傷口，究竟是什麼手術這麼神？
原來是「深層腦部刺激術」（DBS）把她的後半生給救了回來！DBS手術是1990年歐洲特別針對巴金森病患所研發，用極精密手術將2條直徑約1毫米的電極植入腦部，再以電流刺激，讓腦內細胞正常放電。DBS傷口小、治療時間短且風險較傳統手術低，可免除藥物副作用。手術後張美燕驚呼「真的不抖了」，感謝新科技幫助她脫離非人生活，改善身體抖動狀況。
據統計，「巴金森病」是僅次於癌症、心血管疾病的第三大殺手，原因是腦內分泌多巴胺的細胞退化，導致身體不自主抖動，好發在60歲以上的長者，年輕人也可能得病，目前全台有10萬人罹病。中國醫藥大學附設醫院神經部主任蔡崇豪表示，有下列症狀就要小心罹患巴金森病。
台灣大學附設醫院神經部主治醫師戴春暉表示，巴金森病依照病情嚴重程度分為4個階段，初期可透過藥物控制獲得改善，但過了藥物蜜月期，病患就會進入「藥物治療困難」階段，吃再多藥也無法改善顫抖症狀。嚴重者甚至產生異動症，如毛毛蟲般不自主扭動，長期下來病人與家屬身心俱疲，此時正是考慮深層腦部刺激手術的時機，手術後可以大幅改善病人巴金森病患抖動的狀態。
DBS手術臨床施行至今超過15年，104年在台灣被納入健保給付項目。只要符合標準，經醫生判定是典型巴金森病、發病5年以上、無失智症且達藥物無法控制階段，都可申請補助，病患可省下近50萬元的手術費用。
目前台灣提供免費諮詢機構有台大巴金森症暨動作障礙中心（電話撥打02-23812138、02-23123456分機66052）、台灣巴金森之友協會（電話撥打02-2381-2138）。全台巴金森病診療醫院總覽詳見「支藝樺健康321」。
冤獄4322天 鄭性澤獲賠1728萬
中國時報【林欣儀╱台中報導】
死囚鄭性澤被控殺警，經台中高分檢提再審後獲改判無罪確定後，他聲請每天5000元刑事補償金；台中高分院審理後，認為鄭性澤案發時在現場且持有槍彈，確有違法不當行為，判決他可獲每天4000元刑事補償，以鄭獲釋前被囚禁4322天計算，共可獲賠償1728萬8000元。這是冤獄賠償案第三高金額。
鄭性澤15年前與男子羅武雄到台中豐原十三姨KTV飲酒，在包廂內發生開槍掃射酒瓶事件，之後警匪駁火，導致員警蘇憲丕死亡、羅武雄當場遭擊斃；鄭被控槍殺員警判死定讞，後再審改判無罪。
持槍判2年不計
台中高分院指出，鄭原被依殺人、未經許可持有槍械判刑，他從2002年1月5日被逮捕、羈押，直到2016年5月3日因再審獲釋，總計遭關押5233天；若扣除其中持有槍械刑期的2年與罰金易服勞役180天，共餘4322天。
法官認為，鄭案再審判決時已認定鄭有遭刑求取供，公務員行為有違法或不當情況，致使他從33歲至48歲間、14年的人身自由遭拘束，耗去生命最精華部分，也導致他家庭受拖累、生命歷程中斷且曾面臨隨時可能執行死刑的恐懼，受損害甚巨。
不服可聲請覆審
但法官也指出，此案發生時鄭確實在現場，且在槍戰發生前，就從羅武雄手上取得2把改造手槍及子彈；還經歷整個槍戰過程，雖再審最後認定蘇憲丕不是鄭性澤殺害，但他的行為也誤導偵查審判情況且確有違法不當。
法官考量鄭在案發時未婚、家庭情況，並由鄭母陳述他是家裡經濟支柱，認定每日以補償4000元為適合。鄭若對決不服，仍可向司院刑事補償法庭聲請覆審。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
